跟着可连续闪现海外准则于客岁6月崇拜推出，世界各主要国度和地区纷繁对标海外准则出台干系法则，构建完善我方的可连续闪现体系，呈现出三种可连续闪现发展的典型模式。其中，中国对海外准则进行原土化，欧洲“逾额对标”海外准则，好意思国则与海外准则“保持距离”。本文对海外准则及各地正在构建的可连续闪现体系分别作了先容，并就其主要特质进行相比分析，以期为我国低碳转型及可连续闪现奇迹的发展提供参考鉴戒。
一、可连续闪现海外准则出台
2023年6月，海外可连续准则理事会（ISSB）发布《海外财务证明可连续闪现准则第1号——可连续干系财务信息闪现一般要求》（IFRS S1）、《海外财务证明可连续闪现准则第2号——时势干系闪现》（IFRS S2）两项海外可连续闪现准则（以下合称“海外准则”），是海外可连续闪现奇迹由次序林立迈向寰球和洽的遑急里程碑，记号着可连续闪现奇迹新时间的到来。
（一）出台配景
目下，可连续发展已成为寰球最受关心的紧要议题之一，加强企业可连续信息闪现被觉得是终了可连续发展的要津点。在列国政府和海外组织的推动下，出现了一系列具有代表性的可连续闪现海外次序，但由于这些次序存在较大差异，影响了不同次序下企业闪现信息的一致性、可比性，不利于投资者、债权东说念主和监管部门等利益干系方的判断决策，海外社会对形成一个高质地、寰球一致的可连续闪现准则的共鸣与呼声愈发热烈。
在这一配景下，海外财务证明准则（IFRS）基金会于2021年11月在第26届连结国时势变化大会（COP26）上晓示成立一个新的次序制定委员会——海外可连续发展准则理事会（International Sustainability Standards Board，ISSB），旨在为寰球老本商场提供具有可比性、一致性的可连续闪现寰球基准。ISSB的处事得到海外证监会组织（IOSCO）、金融清爽理事会（FSB）、二十国集团（G20）和七国集团（G7）等的汗漫支柱。此外，ISSB接踵完成了对时势闪现次序委员会（CDSB）、价值证明基金会（VRF）的并吞，并与寰球证明倡议组织（GRI）、时势干系财务信息闪现处事组（TCFD）等海外组织进行了对接协调或秉承整合。这一系列的并吞与整合使得ISSB在本事力量和常识储备方面飞快壮大，海外组织的支柱也进一步提高了ISSB的影响力与泰斗性，为其加速制定寰球招供的、和洽的海外准则奠定了坚实基础。ISSB于2023年6月发布其首批海外准则，并已于2024年1月1日奏效。
（二）主要内容
目下，ISSB发布的两项海外准则包括IFRS S1、IFRS S2。IFRS S1章程了可连续闪现的一般要求，基于单一财务遑急性原则，要求企业闪现所有可能在短、中、长期影响现款流、融资渠说念或老本成本的可连续干系风险和机遇的信息。其主要内容包括闪现宗旨、主见基础（包括公允反应、遑急性、证明主体、关联信息）、中枢内容与一般要求等。其中，中枢内容部分鉴戒了TCFD的四相沿框架，要求企业从处罚、战术、风险料理、蓄意和宗旨四个方面闪现可连续干系风险和机遇的影响、冒昧措施及进展等信息。
区别于手脚一般准则的IFRS S1，IFRS S2是ISSB发布的首个主题准则，在IFRS S1的基础上，针对时势干系风险和机遇制定了更为具体的闪现要求。值得凝视的是，IFRS S2强制要求进行范围三闪现，即要求企业闪现与外部供应链和居品质命周期干系的所有温室气体排放，对企业的可连续闪现才调冷落了较高的要求。后续，ISSB还可能就生物各样性、东说念主力老本、劳工权益等可连续主题推出更多主题准则。
（三）遵循与影响
海外准则诚然受到各界庸俗支柱，但其出台后并不径直具有强制力。海外准则真实发达遵循，确立其寰球基准地位，让更多的企业按其要求进行可连续闪现，还需要列国度和地区在其法律法则体系中崇拜接收或对接海外准则。而在此之前，主若是一些大型上市公司，在自发的基础上进行可连续闪现。
据了解，海外准则发布一年来，已有越来越多的国度和地区采用措施，在其法律或监管框架中选拔或以其他方式使用海外准则。铁心2024年5月底，寰球已有包括中国在内的高出20个国度和地区决定使用或正在采用措施将海外准则纳入其法律和监管框架，占寰球GDP的近55%，寰球市值的40%以上，寰球温室气体排放量的一半以上（值得凝视的是，好意思国并不在其中）。同期，其他海外组织的背书也进一步增强了海外准则的影响力。IOSCO于2023年7月晓示招供海外准则，这一举措被视为在寰球引入可连续性闪现要求方面取得的紧要进展。IOSCO敕令其成员（这些成员监管着寰球95%以上金融商场的公司）筹商其司法统领区如安在其司法统领区安排的配景下选拔、欺骗或以其他方式从海外准则中赢得信息，以促进公司向投资者提供一致且可比的时势干系和其他可连续性干系闪现。
二、各主要经济体可连续闪现体系的建立
比年来，世界各主要国度和地区都已运转探索建立我方的可连续闪现体系，同期如上所述，跟着海外准则的出台，各地纷繁就将海外准则崇拜纳入其可连续闪现体系张开评估。每每来说，可连续闪现体系包含两个层级：一是面向所有企业的普适性准则；二是面进取市公司或特定议题、行业的更具针对性、实操性的笃定。总体来看，各地在构建可连续闪现体系的进程中，围绕对海外准则的接收进程等，形成了以中国、欧盟、好意思国为代表，呈现出三种较为典型的可连续闪现发展模式。
（一）我国可连续闪现体系开辟
自ISSB成立以来，我国积极支柱并深度参与海外准则的制定，为寰球可连续闪现奇迹发展孝顺中国机灵。自ISSB发布海外准则后，我国相关部门对海外准则在中国适用性开展评估，研究制定体现海外准则有益素质、相宜中国国情且能彰显中国特色的国度和洽可连续闪现准则。2024年4月，沪深北三大来往所发布《上海证券来往所上市公司自律监管诱导第14号——可连续发展证明（试行）》、《深圳证券来往所上市公司自律监管诱导第17号——可连续发展证明（试行）》、《北京证券来往所上市公司连续监管诱导第11号——可连续发展证明（试行）》（以下统称为《诱导》）；2024年5月，财政部发布《企业可连续闪现准则——基本准则（征求意见稿）》（以下简称《基本准则》），上述两份文献的发布记号着我国可连续闪现体系开辟的起步。
1、上市公司可连续发展证明诱导
主要内容方面，三大来往所的诱导基本保持一致：一是在适用范围方面，要求沪深主要指数（上证180、科创50、深证100、创业板指数）的样本公司，以及境表里同期上市这类基础较好的大公司进行强制闪现，以起到引颈示范作用，其他上市公司自发闪现。二是在闪现框架方面，关于具有财务遑急性的议题，公司应当围绕“处罚—战术—影响、风险和机遇料理—蓄意与宗旨”四因素进行分析和闪现；关于具有影响遑急性的议题，左证具体议题干系蓄意要求进行闪现，不彊制要求公司闪现四因素。三是在具体议题建树方面，《诱导》从环境、社会、可连续发展干系处罚三个方面建树了21个议题。除时势变化、生物各样性等议题外，还纳入了沾污防治、乡村振兴、翻新驱动等中国特色议题。
《诱导》的出台是中国老本商场可连续闪现范围的里程碑事件，是初度从监管机构层面发布和洽的上市公司可连续信息闪现次序。
2、财政部基本准则
《诱导》发布仅一个多月后，2024年5月27日，财政部发布《基本准则》。该征求意见稿是在对海外准则的中国适用性评估以及庸俗征求干系意见的基础上形成，主要内容包括总则、闪现宗旨与原则、信息质地要求、闪现因素等。
手脚相似旨在标准公司可连续闪现的文献，《基本准则》与《诱导》主要有以下几点差异：一是遵循与适用范围不同，《基本准则》由财政部会同9部门共同研究制订，面向在中国境内确立的按章程开展可连续信息闪现的企业，具有遍及适用性但尚不具推行不断力；而《诱导》由沪深北三大来往所分别制定，属于来往所自律监管诱导，其面进取市公司，影响面更小但具有一定强制性。二是定位不同，《基本准则》的定位与海外准则中的IFRS S1雷同，旨在标准企业可连续信息闪现的基本主见、原则、方法、宗旨和一般共性要求等，并统驭具体准则和欺骗指南的制定；而《诱导》定位介于IFRS S1与IFRS S2之间，是一份面进取市公司的更具实操性的诱导文献。三是议题建树不同，《基本准则》冷落了可连续信息闪现的一般要求，但并未说起任何一项具体议题；《诱导》既包括一般要求，也包括环境、社会和公司处罚干系的21项具体议题。
《基本准则》与《诱导》也有昭着的共通之处，都强调在鉴戒海外素质的同期，体现中国特色。鉴戒海外素质方面：两者都援用了海外较为通用的“处罚、战术、风险料理、蓄意和宗旨”四因素闪现框架，有意于与海外准则的衔接，提高我国可连续闪现准则的海外招供度。体现中国特色方面：一是两者都兼顾多元利益主体诉求，以社会价值不雅为导向，具体体当今其可连续闪现宗旨上，不仅要平静投资者、债权东说念主、政府等主要使用者的信息需求，还要平静包括职工、耗尽者、社区等在内的其他利益干系方；而海外准则以企业价值为导向，主要定位于服务投资者与老本商场。二是两者都谨守双重遑急性原则，既筹商了可连续风险和机遇对企业变成的财务影响，又兼顾了企业行动对经济、社会和环境产生的影响；而海外准则谨守单一遑急性原则，主要关心财务遑急性。三是两者都充分考量了我国企业的闪现才调及基础门径近况，基于我国推行作出章程，举例《基本准则》采用区别重心、试点先行、按序渐进、分步股东的实施策略，《诱导》就履行难度较大并有较大争议的范围三温室气体排放等不作强制闪现要求等，有意于减少企业闪现压力、保证可连续闪现质地；而海外准则要求进行范围三闪现，对企业闪现要求较高。
3、中国特色可连续闪现体系
在《基本准则》的草拟阐发中，财政部明确冷落了开辟国度和洽的可连续闪现准则体系的宗旨，左证现存信息，该体系的要点主要包括：一是总体念念路，对持“积极鉴戒、以我为主、兼容并蓄、彰显特色”，安身中国推行，体现中国特色，同期鉴戒海外准则有益素质，加强与海外准则的对接。二是体系框架，该体系由基本准则、具体准则和欺骗指南组成。其中本次征求意见的《基本准则》对企业可连续信息闪现冷落一般要求，并统驭具体准则和欺骗指南的制定。具体准则对企业环境、社会和处罚方面的可连续主题的信息闪现冷落具体要求。欺骗指南对基本准则和具体准则进行解说和细化，对相关行业欺骗基本准则和具体准则提供诱导，以及对重心难点问题进行操作性章程。三是总体宗旨，到2027年，我国企业可连续闪现基本准则、时势干系闪现准则接踵出台。到2030年，国度和洽的可连续闪现准则体系基本建成。四是各部门协同股东，鉴于体系开辟周期较长，可由干系部门左证推行需求先行制定针对特定行业或范围的闪现诱导、监管轨制等，如沪深北三大来往所发布的《诱导》，将来迟缓骤整完善。
总体来看，《基本准则》与《诱导》标明了我国可连续闪现的发展标的，为后续干系准则的制定提供了遑急参考，记号着以海外准则为基础并具有中国特色的可连续闪现体系开辟拉开序幕。
（二）欧盟可连续闪现体系
手脚可连续发展范围的先驱，欧盟已就构建可连续闪现体系张开多轮实践。在制定最新的欧盟闪现次序时也与海外准则保持了高度的一致性与互通性，以致在许多方面愈加严格。
1、可连续闪现立法的先驱
早在2011年，欧盟就冷落了以立法形态标准企业非财务信息闪现。2011年10月，欧盟为加强企业社会处事（CSR）战术顶层想象，发布了《2011-2014年企业社会处事战术》（以下简称“2011-2014年战术”），敕令欧盟成员国推动企业履行社会处事，终了可连续发展，并初度冷落以立法形态要求企业闪现环境和社会信息。
2012年6月，连结国可连续发展大会在巴西里约热内卢召开，与会的列国代表和海外组织在“里约宣言”中重申了对可连续发展的开心。为了落实“里约宣言”，欧盟对2011-2014年战术进行了更新。2014年10月，欧盟崇拜通过了《非财务证明辅导》（NFRD），迈出了可连续闪现立法的第一步。NFRD要求职工高出500东说念主的大型企业，主要包括上市公司、银行、保障公司等，从2018年起按照要求来编制非财务证明，闪现环境问题、社会事务和职工待遇、尊重东说念主权、反腐败与行贿、公司董事会各样性等5方面信息。但跟着寰球可连续闪现奇迹的快速发展，NFRD已无法平静投资者等利益干系方越来越高的可连续闪现要求。
2022年11月，欧盟崇拜通过了《企业可连续发展证明辅导》（CSRD）。CSRD崇拜取代NFRD成为欧盟最新的可连续闪现中枢法则，不错被视为“升级版NFRD”，其适用企业范围更广，要求闪现内容更多，明确要求和洽选拔《欧盟可连续证明次序》（ESRS）来标准企业非财务信息闪现，并通过孤独鉴证机制来保证信息闪现的质地，进一步加大了对企业可连续信息闪现的监管力度（详见表一）。CSRD已于2023年1月崇拜奏效，并将于2024年至2029年间分类分批实施。CSRD自身未对适用企业建树任何法律效果，其强制力需经欧盟各成员国将该辅导滚动为各自的本国法律后才能推行炫耀。举例，法国已于2023年12月将CSRD滚动为本国法律，左证章程，违犯干系闪现要求的公司或公司董事将靠近罚金以致扣留等处罚。
表一：NFRD与CSRD简要对比
2023年10月，ESRS的首批12项准则被崇拜纳入欧盟法律框架，其中包括2项一般准则、5项环境主题准则、4项社会主题准则以及1项处罚主题准则，后续ESRS还计议推出针对特定行业的行业准则。手脚CSRD章程的欧盟和洽的可连续闪现准则，ESRS的定位与海外准则雷同。ESRS章程了企业应闪现的相关其在环境、社会和处罚可连续发展事务方面的紧要影响、风险和机遇的信息。
此外，在欧盟连续完善可连续闪现立法的配景下，以泛欧来往所等为代表欧洲来往所也以发布闪现诱导等形态股东上市公司的可连续闪现。在欧盟全体的可连续闪现“强监管”环境下，以立法形态出台了浩繁可连续闪现辅导，对包括上市公司在内的各样公司冷落了闪现要求，欧洲来往所“发达空间”有限，并未像我国来往所一样饰演可连续闪现法则制定者的变装，现阶段更多地是为上市公司提供闪现诱导或培训等服务，以平静CSRD、ESRS等的闪现要求。
2、“逾额对标”海外准则的可连续闪现体系
总体来说，CSRD与ESRS的接踵出台记号着欧盟最新可连续闪现体系的建立，同期该体系也完成了对海外准则的“逾额对标”。一方面，欧盟可连续闪现体系与海外准则保持了高度一致。欧盟在将海外准则整合到自身法律框架方面最为积极，ESRS与海外准则是同期制定的，其制定者之间进行了充分的相易接头，以确保两套次序的一致性，幸免需要按照ESRS证明但同期但愿礼服海外准则的公司进行相通证明。另一方面，ESRS对公司冷落了更高的闪现要求。ESRS基于双重遑急性原则，要求公司既要证明社会和环境问题为其带来的财务风险和机遇，也要证明公司自身对东说念主类和环境产生的影响，概况平静更多元的利益干系方信息需求。同期，现阶段ESRS的12项准则涵盖的环境、社会和处罚等具体议题愈加全面庸俗，而海外准则更专注于财务遑急性，况兼只出台了2项准则，具体议题仅触实时势变化。
2025年，欧盟可连续闪现体系下的首批闪现实践行将落地。左证CSRD的实施计议，首批约1.2万家公司需要在2025年按照ESRS干系准则闪现其2024财年可连续信息。鉴于ESRS与海外准则的高度一致，这一范围空前的可连续闪现实践或将为其他参考或接收海外准则的国度和地区提供遑急的素质鉴戒。
（三）好意思国可连续闪现体系
1、“难产”的好意思国时势信披法则
2024年3月，好意思国证券来往委员会（SEC）崇拜通过《面向投资者的加强和标准时势干系信息闪现法则》（以下简称“SEC新规”）。SEC新规旨在加强和标准上市公司时势干系信息闪现，在其崇拜实施后，除豁免情形外，在好意思上市的列国公司均需闪现可能影响其业务战术、财务现象、筹画事迹等紧要时势干系风险及冒昧措施等信息。
SEC新规是在SEC于2022年3月发布的征求意见稿基础上考订而成。其在征求意见阶段收到了多数反馈意见，经过各方万古期博弈，最终大幅放宽了闪现要求。主要变动是取消了对范围三温室气体排放的闪现要求，同期放宽了对范围一和二的闪现要求。此外，SEC新规通过分阶段闪现、延长闪现以及豁免闪现等安排进一步镌汰公司包袱。
诚然SEC新规已较领先版块放宽了闪现要求，但仍激起共和党热烈反对。SEC新规由SEC委员以3:2投票表决通过，其中包括SEC主席在内的3位民主党委员投票赞赏，2位共和党委员投票反对。两边论争焦点汇集于时势闪现数据的一致性与可靠性、上市公司包袱加剧以及干系章程是否荒芜SEC权柄等。SEC新规通事后不久，一众共和党议员及能源公司就向好意思国巡回法院拿告状讼以缺乏其实施。
SEC新规原定于2024年5月底崇拜奏效，但面对浩繁反对者发起的诉讼，为幸免潜在的监管不确定性，SEC已晓示暂停履行新规，并默示将在法庭上积极捍卫新规的有用性。在这一配景下，时势信息闪现已然成为好意思国两党的政事不合点，跟着本年好意思国大选的到来，SEC新规的崇拜落地仍靠近较大不确定性，好意思国的时势信披立法靠近“难产”，恐成极化政事下的政策殉难品。
2、与海外准则“保持距离”
诚然面向沿途在好意思上市公司的SEC新规靠近难产，但好意思国场所可连续闪现立法已取得打破。举例，好意思国加利福尼亚州于2023年10月通过了《时势企业数据处事法案》和《与时势干系的金融风险法案》，这两项法案共同组成了“加州时势处事一揽子法案”的中枢，对在加州开展业务的数千家好意思国公司章程了多数与时势干系的闪现义务。此外，纽交所、纳斯达克等也就上市公司可连续闪现制定了干系闪现诱导，但并未作强制闪现要求。总体来看，好意思国的可连续闪现发展仍选拔一种从下到上的自发闪现发展模式，即一些大型公司为平静以投资者为代表的利益干系方的可连续信息需求，主动取舍干系海外次序进行闪现，同期可连续信息闪现在很猛进程上仅局限于时势议题。这使得好意思国离开辟一个宇宙和洽的、具有强制性的、议题隐蔽全面的可连续闪现体系距离尚远。
此外，值得关心的是好意思国对海外准则一直以来“保持距离”的派头。一是在确立ISSB时，好意思国持不雅望以致反对派头。2021年7月，SEC委员Hester M. Peirce致信海外财务证明准则（IFRS）基金会，对确立ISSB并发布海外准则的作念法默示反对，原理是司帐准则不同于可连续发展证明准则，确立ISSB不利于基金集聚焦于中心处事等。二是SEC新规未与海外准则进行衔接。诚然SEC承认其新规与海外准则有相似之处，二者都鉴戒了TCFD框架，并制定了针对时势主题的闪现要求，但SEC默示不会承认包括海外准则在内的其他次序手脚SEC新规的替代决策。这意味着，一朝SEC新规崇拜奏效，需要在好意思国、欧盟两地进行可连续闪现的跨国筹画公司必须左证两套次序进行相通的闪现。
从SEC新规在大幅放宽闪现要求的情况下仍靠近无边落地阻力的场所来看，将来真实概况实施的时势信披等可连续闪现章程可能会有进一步修改，届时好意思国的可连续闪现可能会与海外准则“距离”更远。
三、各主要经济体可连续闪现发展模式相比分析与念念考
综上，中国、欧盟、好意思国在各自可连续闪现发展的进程中，形成了三种较为典型的可连续闪现发展模式，况兼对海外准则的接收派头相反（详见表二）。其中，中国以财政部部门礼貌形态制定了基本准则及体系框架，并将由各部门协同共同为体系保驾护航，对海外准则采用“鉴戒有益素质，体现中国特色”的派头。欧盟以欧盟立法的形态完成了对可连续闪现体系的开辟，并将很快迎来第一批公司的闪现，其闪现次序与海外次序保持了高度一致，以致“逾额对标”。好意思国的宇宙性可连续闪现在落地实施阶段靠近无边阻力，现阶段难以形成宇宙和洽的可连续闪现体系，同期好意思国对海外准则“保持距离”的派头也耐东说念主寻味。通过进一步对比中西洋可连续闪现发展模式，形成了以下几点念念考。
表二：中西洋可连续闪现体系简要对比
（一）可连续闪现奇迹背后的语言权争夺
中西洋三大经济体对海外准则的接收派头一定进程上反应了寰球可连续闪现奇迹背后的语言权争夺。从欧盟制定ESRS的进程中不错发现，欧盟与ISSB保持了密切的磋议，最终出台的ESRS与海外准则保持了高度一致，但换个角度领会，海外准则推行上不错被视为欧盟准则的翻版，体现了欧盟在可连续闪现范围的王人备语言权。好意思国制定SEC新规时拒却接受海外准则手脚SEC新规的替代决策，不错被视为对欧盟语言权的挑战。在刻下海外配景下，欧盟在可连续闪现范围举起大旗，好意思国因国内务治而彷徨不前，我国取舍接收海外准则有意于增进与海外社会的交流合营。
（二）对番邦公司的潜在“制裁”器具
丝袜小说除了推动企业终了可连续发展，可连续闪现要求还有成为变相“制裁”器具的后劲。这可能是西洋争夺可连续闪现语言权的幕后能源之一，这一后劲主要体当今对番邦公司的不断力上。以欧盟CSRD为例，其要求相宜条目的非欧盟公司每年进行可连续闪现，这将对多数在欧有筹画实体或出口商品和服务到欧盟的中国出海企业产生径直影响，那些枯竭闪现素质的中国非上市公司将靠近异常挑战。左证各成员国将CSRD滚动为本国法律的具体情况，未能按要求进行闪现的企业及企业董事将靠近罚金以致扣留。刻下我国来往所制定的《诱导》对相宜条目的境内上市公司具有强制力，但尚未明确对违犯章程行动的具体处罚措施，亦无番邦公司在境内上市。
（三）海外准则与企业海外竞争力
如前所述，好意思国SEC新规不承认包括海外准则在内的其他次序手脚SEC新规的替代决策，而欧盟已就欧盟准则ESRS与海外准则的“互通”发布了诱导，旨在使左证欧盟次序进行闪现的公司付出最少的异常致力即可礼服海外准则，从而收缩企业包袱。在海外准则被越来越多国度和地区接收的配景下，欧盟准则与海外准则的互通，推行上为欧盟企业出海减少了阻力，增强了其企业的海外竞争力。我国可连续闪现体系明确以海外准则为基础，为后续与其他地区开展可连续准则互认奠定了基础。
四、启示与建议
（一）积极参与海外准则的制定完善
连续关心并积极参与海外可连续闪现奇迹发展，发出中国声息，孝顺中国机灵。手脚发展中国度或后发工业国代表，安身发展中国度推行，为发展中国度争取海外语言权及有意安排，幸免可连续闪现海外准则成为发展中国度招引外资或企业出海发展靠近的隐形门槛。
（二）选藏我国出海企业利益
实时跟进掌合手其他地区适用于番邦公司且具有强制力的可连续闪现法则。一方面，对干系地区法则进行分析回归，梳理我国可连续闪现要求与其主要异同，并据此制定干系的证明转机诱导，便利企业在境内可连续闪现证明的基础上制作境外闪现证明。另一方面，摸排调研受影响的出海国内企业，组织对干系企业进行培训，匡助出海企业恰当冒昧境外可连续闪现要求，终了肃穆过渡。
（三）开辟具有中国特色并与海外接轨的可连续闪现体系
在开辟我国可连续闪现体系时，一方面，对持安身国情，在制定适用企业范围、缓释措施及过渡安排等方面充分筹商我国推行，制定相宜国情与企业发展阶段的闪现要求，幸免加剧企业包袱。另一方面，积极与海外接轨，加强与其他地区的可连续闪现干系研讨交流，同期加汗漫度宣传中国特色可连续闪现体系，提高其他地区投资者对我国闪现次序的招供，推动终了可连续闪现次序的互认。
（李瑾系上海环境（601200）能源来往所副总司理，正高档经济师女同 telegram，经济学博士；吴端平系上海环境能源来往所战术与研发中心研究员，金融学硕士。）