《雄狮少年2》又双叒叕惹民愤啦！此次画师天彤躬行下场恢复变装争议户外 sex，可这恢复却像是火上浇油，让众人愈加大怒了。
画师说：“阿娟等于阿娟，阿娟跟他的眼间距没相干连，阿娟代表的等于雄狮精神，阿娟代表的难说念不是咱们生存里边看到的东说念主吗？”这一番话，不易一字地传出来，网友们可不买账，纷繁清晰这几乎是在“侮辱才能”。
环球都在反问：“我身边的东说念主可没长这么，如何就能代表普通东说念主长相了？”还有东说念主机敏回怼：“您淌若承认阿娟长得跟您相似，那我细则没意见。”更有网友直言：“这根柢等于西方的谨守性测试，等民俗了，以后变装形象就都是眯眯眼了！”
其实啊，这事儿也不是第一次发生了。从《雄狮少年1》启动，变装形象就备受争议。第一部里主角的“眯眯眼”“夸张五官”就被批是对东亚东说念主外貌的刻板化丑化，以致被指“媚外”。
丝袜小说
到了第二部，阿娟的形象也曾老形式，宽大眼距、呆滞神志，皆备脱离众人解析中的“普通东说念主”形象。主创团队还总是强调“这么的变装代表普通东说念主确凿状貌”，可众人根柢不给与，纷繁清晰生存中就没见过长成这么的普通东说念主，这分明是主创团队的诬蔑思象。况兼主创我方也不长那样啊！
影片主创一直强调“雄狮精神”才是中枢，变装外貌不热切。但这可站不住脚啊！视觉形象对动画电影多热切啊，凯旋影响不雅众对影片价值不雅的招供。
淌若“雄狮精神”真那么励志朝上，为啥不策画个阳光、有感染力的形象呢？为啥不雅众质疑就被数落“不睬解作品内核”呢？众人不是不行给与确凿的普通东说念主形象，而是不行给与被标签化、丑化的形象。艺术创作不错夸张革命，但不行没了审好意思底线和文化招供啊！
再望望票房，《雄狮少年1》首日票房2600多万，首周末累计约8000万，而《雄狮少年2》首日票房才1397万，上映四天票房3500万，猫眼瞻望票房9545万，和第一部的2亿多比拟几乎是腰斩。看来吃过第一部亏的不雅众，此次猎奇的少了，票房当然就少了。
此次网友的大怒可不仅仅针对变装策画，更多的是对主创团队气派的起火。在动画电影隆盛发展的今天，不雅众对国产动画期待早就卓绝“合格线”了，可影片团队却无出其右恢复质疑，还暗意不雅众没主见才智，这不是火上浇油嘛！